Haha. Draadbreuk staat ineens vermeld op de complottheoriesite Niburu. In een lang artikel probeert de site te verklaren waarom in Nederland relatief veel mensen aan kanker overlijden, met wifi, 5G en zelfs huisdieren in een bijrol.
Het artikel opent met bekende statistiek: Nederland behoort al jaren tot de Europese top als het gaat om het vóórkomen van kanker. Daarbij verwijzen de complotters naar cijfers van Eurostat uit 2015 en recentere data tot eind 2024. Nederland staat daarbij in de top drie van de EU, vooral door relatief veel gevallen van darmkanker, borstkanker en melanoom. Ook vrouwen krijgen hier vaker kanker dan in veel andere Europese landen. Tot zover is er weinig nieuws onder de zon, al klinkt het woord ‘schrikken’ meerdere keren.
Waar het verhaal, ehh…, enigszins afbuigt, is bij de verklaring. Niburu stelt dat roken maar een deel van het verhaal kan zijn en haalt een oudere toelichting aan van Integraal Kankercentrum Nederland. Daarin wordt uitgelegd dat Nederlandse vrouwen eerder en meer zijn gaan roken dan in sommige buurlanden, wat nu terug te zien is in longkankercijfers. Vervolgens schuift de site andere oorzaken naar voren, waaronder wifi, 5G en – voor wie dacht dat het niet breder kon – een verdubbeling van kanker bij huisdieren.
Totale onzin
Laat één ding helder zijn: Niburu is totale onzin. En niet een beetje ook. Het is het soort plek waar statistiek en wetenschap elkaar kwijtraken, om vervolgens hand in hand met ‘energievelden’ en ‘killerstraling’ een nieuw pad in te slaan. We lachen er doorgaans hard om, niet in de laatste plaats omdat de website voelt als een heerlijke 1.0-tijdcapsule, compleet met lange lappen tekst, hoofdletters op spannende momenten en conclusies die sneller worden gemaakt dat dat dit bericht is geschreven..
Want wifi-netwerken, die hebben we veel, zo blijkt uit ons kaartje uit 2015. Onze trotse reden gelinkt te zijn op het niet-zo gezaghebbende Niburu.co.
Volgens Niburu zou de sterke toename van draadloze netwerken samenvallen met meer kanker bij mens en dier. Bewijs daarvoor ontbreekt – natuurlijk – in hun artikel, maar er worden wel kaarten van wifi-hotspots en oude nieuwsberichten over de groei van draadloos internet bijgehaald. De suggestie: Nederland als kanker – ‘hotspot’.
Dat het hier gaat om een klassieke verwarring tussen correlatie en causaliteit blijft onbenoemd. Maar goed, nuance is zelden een kernwaarde op Niburu.
