Beeld

Review: Lytro fascineert maar verveelt snel

Dennis de Vries
On 16 oktober 2013

Je kijkt er enorm naar uit. Je leest er vol verbazing over. Op technologiebeurzen sta je je bij demonstraties te verwonderen. Maar als je ‘m dan eenmaal in handen hebt: “Meh”. De Lytro lichtveldcamera, maakt foto’s die je achteraf kunt scherpstellen. Dat is geweldig, serieus. Alleen heb je er zo verdomd weinig aan en kost het je zo verdomd veel.

Inderdaad, de foto’s kun je achteraf scherpstellen. Je kunt focussen op iets wat op de voorgrond ligt, waardoor de achtergrond fijn onscherp wordt. Of juist andersom, zo je wilt. Het kost je één muisklik en het werkt zoals Lytro belooft dat het werkt. Daarnaast kun je ook het perspectief een heel klein beetje verleggen. Als je dat een beetje heen en weer wiebelt, dan treedt er een geestig 3D-effect op. Goed, dan heb je dat gedaan. En dan?

Dan ben je 469 euro lichter (als je de voordeligste 8GB-versie hebt genomen) en blijf je zitten met een camera waar je eigenlijk niet zo gek veel mee kunt. Dan hebben we het niet eens over de vreemde vorm die de camera heeft. Langwerpig, formaat wc-rol. Met een klein beeldscherm aan de achterkant, een lensopening aan de voorkant en een ingewikkeld lenzensysteem aan de binnenkant. Knoppen zitten er nauwelijks op. In het rubberachtige reliëf zitten heel subtiel een aan/uitknop en een afdrukknop verwerkt. In en uitzoomen gaat door met je vinger over een stukje braille heen en weer te bewegen. Best fraai gedaan.

De Lytro ontstijgt wat betreft beeldkwaliteit het niveau van de goedkoopste compactcamera maar nauwelijks

Verdere functies vindt je in het instellingenmenu. Een timerfunctie, een handmatige functie om zelf wat met het licht te rommelen en dat was het wel. Het is allemaal te bedienen via het minescule touchscreen en daar wordt niemand blij van. Het toestel heeft ook wifi aan boord, maar dat werkt net andersom dan je gewend bent. In plaats van verbinding te maken met een netwerk, zet de Lytro zelf een netwerkje op. Daar kun je vervolgens met je smartphone verbinding mee maken om foto’s op de app te zetten. En met smartphone bedoelen we ‘iPhone of iPad’. Gebruikers van andere besturingssystemen zijn aangewezen op het trage, instabiele desktop-programma.

Check het eens, je kunt de focus verleggen. Best cool toch?

En dan is er nog iets: de beeldkwaliteit is niet geweldig. Over het aantal megapixels wordt met geen woord gerept, de foto’s van de Lytro worden gemeten in ‘megarays’. In dit geval zijn het er 11. Toe maar. Dat levert in het gunstigste geval een aardig plaatje op, maar als het een klein beetje tegenzit dan treedt er ook direct ruis op. De Lytro ontstijgt wat dat betreft het niveau van de goedkoopste compactcamera maar nauwelijks. Foto’s worden wel lekker snel genomen. Het apparaat hoeft tenslotte niet te wachten tot hij scherp is gesteld; dat mag je daarna lekker zelf doen. Lytro vindt dat dus ook de reden dat je niet zo moet zeuren om de (magere) resolutie. Dat is oud denken, aldus Lytro. Kun je bij plaatjes gemaakt met een 24,1 megapixelspiegelreflexcamera achteraf scherpstellen? Nee.

En dan heb je dus die foto’s. Die kun je ergens embedden, op Facebook zetten, er naar linken. Maar zo ontzettend gemakkelijk als we normale foto’s van A naar B gooien is het niet. We zijn gewend beelden te delen zonder desktopclients, zonder Lytro-accounts, zonder laadtijden. En dat kan deze camera allemaal niet bieden. Tot het zover is, verleggen wij nog even de focus van de straat naar de vensterbank. En daar laten we het bij.

Review Overview

Beeldkwaliteit

Functionaliteit

Ontwerp

Prijs

Helaas

Leuk geprobeerd, indrukwekkende techniek, een bijzondere innovatie, iets wat doet wat het belooft en leuk uitgewerkt is. Maar er kleven ook flink wat nadelen aan de Lytro lichtveldcamera. Het beeldscherm is waardeloos, de camera is ontzettend duur en wat moet je eigenlijk met die foto's als je ze twee keer opnieuw hebt gefocust?