Herinner je je nog de tijd dat “There’s an app for that” de slogan van het decennium was? Of je nu een scheetkussen wilde simuleren of je hypotheek wilde oversluiten: er was een icoontje voor. Kijk nu eens naar je startscherm. Het is een kerkhof van goede voornemens en vergeten accounts, begraven in mapjes met namen als ‘Nut?’. De waarheid is hard maar eerlijk: we zijn app-moe. En gelukkig staat de moordenaar van de traditionele app-store al klaar met een rokend pistool in de hand. Zijn naam? Kunstmatige Intelligentie.
Het huidige model van smartphones is eigenlijk stokoud. Jij bent de manager van je telefoon. Jij moet weten welke app je nodig hebt voor een taxi, jij moet de app openen, jij moet typen waar je heen wilt en jij moet op betalen drukken. Dat is veel werk voor een apparaat dat ‘smart’ heet. De toekomst, die nu met rasse schreden nadert, draait om intentie. Jij zegt: “Ik wil naar Amsterdam Centraal”, en je AI-assistent regelt de rest. Die assistent praat op de achtergrond met Uber, NS of die ene vage deelscooter-dienst, vergelijkt de prijzen en boekt de rit. Jij ziet geen interface, geen laadscherm en geen pop-up die vraagt of je notificaties wilt aanzetten.
Large Action Models: De nieuwe motor
We kennen inmiddels allemaal de taalmodellen (LLM’s) zoals ChatGPT. Die kunnen leuk babbelen. Maar de echte revolutie zit in LAM’s: Large Action Models. Dit zijn AI’s die niet alleen tekst genereren, maar daadwerkelijk knoppen kunnen indrukken in software. Apparaten zoals de Rabbit R1 of de Humane AI Pin probeerden dit al (met wisselend, en laten we eerlijk zijn, soms hilarisch slecht succes), maar het concept staat als een huis. In plaats van dat jij door menu’s navigeert, doet de AI dat voor je. Je telefoon wordt van een interactief scherm gedegradeerd tot een ‘dumb terminal’ die alleen maar de resultaten toont van wat je AI-butler heeft uitgespookt.
Paniek in Cupertino en Mountain View
Dit klinkt als muziek in de oren voor de gebruiker, maar het zorgt voor klotsende oksels bij Apple en Google. Hun hele verdienmodel is gebaseerd op die 30 procent commissie die ze pakken op elke app-transactie en abonnement. Als wij geen apps meer openen, maar een AI-laag eroverheen leggen die alles regelt, wie krijgt dan het geld? Het is niet voor niets dat Apple in een soort van paniekmodus werkt aan een Siri die eindelijk meer kan dan alleen een kookwekker zetten. Ze moeten de poortwachter blijven, anders worden ze slechts de hardware-leverancier van jouw favoriete AI.
Wat betekent dit voor jou?
Voorlopig zul je je duimen nog even moeten trainen, maar de verschuiving is onvermijdelijk. We gaan naar een wereld waarin je besturingssysteem één grote chat (of spraak) interface is. Minder tijd staren naar icoontjes, meer tijd om je heen kijken. Of, laten we reëel blijven: meer tijd om naar AI-gegenereerde video’s te kijken. Wil je weten welke apparaten deze toekomst nu al proberen te vangen? Houd dan vooral Draadbreuk in de gaten voor het laatste nieuws en reviews over deze tech-evolutie. Want voor je het weet, kost die nieuwe AI-assistent je geen paar euro, maar je volledige autonomie. Maar hé, je hoeft tenminste niet meer zelf je pizza te bestellen.
Kijk ook: The End of Apps: Rabbit R1 & The Future of Interfaces
Veelgestelde vragen over Large Action Models
Wat vervangt de traditionele App Store?
De traditionele App Store zal naar verwachting worden vervangen of aangevuld door geavanceerde AI-assistenten en ‘Large Action Models’ (LAMs). In plaats van individuele apps te downloaden en te openen, geef je een opdracht aan een AI die vervolgens op de achtergrond de juiste diensten aanstuurt om de taak uit te voeren.
Wat is een Large Action Model (LAM)?
Een Large Action Model (LAM) is een type kunstmatige intelligentie dat is ontworpen om acties uit te voeren binnen software-interfaces. In tegenstelling tot taalmodellen (LLM’s) die tekst genereren, kan een LAM begrijpen hoe apps werken en namens de gebruiker handelingen verrichten, zoals het boeken van een vlucht of het bestellen van eten.
Verdwijnen apps volledig van onze telefoons?
Op korte termijn niet. We zullen waarschijnlijk een hybride fase zien waarin apps op de achtergrond blijven bestaan als ‘services’ waar de AI mee communiceert. Voor de gebruiker worden ze echter onzichtbaarder; de interface verschuift van de app zelf naar de AI-assistent.
Wat betekent dit voor het verdienmodel van Apple en Google?
Dit vormt een groot risico voor de inkomsten uit de App Store-commissies (vaak 15-30%). Techreuzen zullen waarschijnlijk verschuiven naar een model waarbij ze geld verdienen aan de AI-abonnementen zelf of aan ‘sponsored suggestions’ binnen de antwoorden van de AI-assistent.
Zijn er al apparaten die zonder apps werken?
Ja, er zijn eerste pogingen zoals de Rabbit R1 en de Humane AI Pin. Deze apparaten proberen volledig op spraak en AI-aansturing te werken zonder traditionele app-grid. Hoewel de eerste generaties nog kinderziektes vertonen, tonen ze de richting aan van ‘app-loze’ hardware.
