We worden er langzaam maar zeker knettergek van. Van Grok, van X en vooral van alles wat er om Elon Musk heen hangt. Wat ooit begon als een interessante mix van technologie, visie en een tikje bravoure, is veranderd in een vermoeiende stoet aan incidenten, ophef en autoritair gedrag waar zelfs de meest doorgewinterde techliefhebber moe van wordt. En ja, dat schrijven we met oprechte frustratie.
Grok AI is daarin het nieuwste hoofdstuk. Een AI-tool die deepfakes maakt, grenzen oprekt en volgens critici structureel weigert om op de rem te trappen. Ondertussen fungeert X, het voormalige Twitter, als het podium waar alles ongefilterd mag rondzingen. Het voelt steeds minder als een plek voor innovatie en debat, en steeds meer als een experimentele speeltuin waar de eigenaar bepaalt wat wel en niet acceptabel is. Dat zou al ongemakkelijk zijn bij een obscure startup, maar niet bij een platform met wereldwijde impact.
Die zorgen werden deze week opnieuw scherp onder woorden gebracht door beveiligingssite Cybernews. De site meldde dat Grok AI nog altijd beelden kan genereren waarin vrouwen en zelfs kinderen digitaal worden ontkleed. Hoofdredacteur Jurgita Lapienytė waarschuwde dat inmiddels “elke vrouw met een foto online een doelwit is”, zolang er niet wordt ingegrepen. Volgens haar dreigt normalisering van seksuele uitbuiting op ongekende schaal, juist omdat Grok deze praktijken toegankelijk maakt op een van ’s werelds grootste sociale platforms. Dat dit probleem al maanden bekend is en waarschuwingen zijn genegeerd, maakt het volgens Cybernews geen fout meer, maar een bewuste keuze.
Het probleem is groter dan één chatbot of één sociaal netwerk. Musk lijkt het levende bewijs dat tech langzaam verschuift van leuk en interessant naar irritant en potentieel levensgevaarlijk. Niet omdat technologie op zichzelf slecht is, maar omdat macht, ego en “we zien later wel” te vaak de boventoon voeren. Regulering wordt weggezet als lastig, kritiek als gezeur, en ondertussen mogen gebruikers hopen dat ze niet het volgende voorbeeld worden in een nieuwsartikel over ontspoorde AI.
Voor ons, als trouwe watchers van social media en technologie, schuurt dat steeds meer. We volgen deze wereld omdat gadgets, platforms en digitale trends ons fascineren. Maar de lol verdwijnt snel als dezelfde namen telkens terugkomen in verhalen over grensoverschrijding en bewuste nalatigheid. Het voelt alsof we verslag doen van een ongeluk in slow motion, terwijl de bestuurder roept dat alles onder controle is.
En dus dringt zich een ongemakkelijke vraag op: moeten we hier nog wel over schrijven? Over social media, tech en alles wat daarbij hoort, als het speelveld steeds giftiger wordt? Het antwoord is nog geen definitief nee. Maar het enthousiasme van vroeger? Dat ligt ergens tussen een software-update die maar niet installeert en een mute-knop die we veel te vaak willen indrukken.
Veelgestelde vragen over Grok AI
Wat is Grok AI precies?
Grok AI is een chatbot die is ontwikkeld door xAI en direct is geïntegreerd in X. De tool kan teksten en afbeeldingen genereren en is nadrukkelijk gepositioneerd als een brutale, minder geremde AI dan concurrenten. Juist die losse grenzen zorgen nu voor stevige kritiek.
Wat heeft Cybernews ontdekt over Grok AI?
Cybernews meldde dat Grok AI beelden kan genereren waarin vrouwen en kinderen digitaal worden ontkleed. Volgens de site zijn deze functies al maanden bekend en onvoldoende aangepakt. Dat maakt het probleem volgens experts structureel in plaats van incidenteel.
Waarom is dit gevaarlijker dan eerdere deepfake-tools?
Het grote verschil is schaal en toegankelijkheid. Waar deepfakes eerder technische kennis of obscure websites vereisten, kan Grok dit direct binnen een groot sociaal platform. Dat verlaagt de drempel en vergroot de kans op misbruik, intimidatie en afpersing.
Wat wordt bedoeld met ‘normalisering van seksuele uitbuiting’?
Experts waarschuwen dat als dit soort content zonder ingrijpen blijft bestaan, het als ‘normaal’ kan worden gezien. Dat verschuift grenzen, vooral bij jongeren, en maakt slachtoffers kwetsbaarder terwijl daders zich anoniemer en machtiger voelen.
Wat is de rol van Elon Musk in deze kwestie?
Elon Musk is eigenaar van X en oprichter van xAI. Daarmee draagt hij eindverantwoordelijkheid voor beleid, moderatie en de keuzes rond Grok AI. Critici vinden dat waarschuwingen zijn genegeerd en dat winst en ideologie zwaarder wegen dan veiligheid.
Waarom groeit de kritiek op X sinds de overname?
Sinds de overname is moderatie afgeschaald en zijn regels vaker aangepast of onduidelijk. Dat zorgt voor meer ‘vrijheid’, maar ook voor meer schadelijke content. Voor veel gebruikers en waarnemers is de balans zoekgeraakt.
Waarom raken deze ontwikkelingen techliefhebbers extra hard?
Veel techvolgers kwamen ooit voor innovatie, creativiteit en vooruitgang. Nu voelen ze zich steeds vaker bezig met crisisbeheer, ethiek en schadebeperking. Dat tast het enthousiasme aan en roept twijfel op over de richting van technologie.
Is regulering van AI onvermijdelijk geworden?
Steeds meer experts denken van wel. Vrijwillige zelfregulering blijkt onvoldoende, zeker bij platforms met enorme invloed. Zonder duidelijke regels dreigt AI sneller schade aan te richten dan voordelen te bieden.
Waarom twijfelen techmedia of ze hier nog over willen schrijven?
Omdat verslaggeving steeds vaker draait om dezelfde problemen en dezelfde hoofdrolspelers. Dat leidt tot vermoeidheid en de vraag of aandacht niet onbedoeld bijdraagt aan het probleem.
